龍潭.埔心.大樓頂樓防水推薦/大樓外牆防水/大樓屋頂防水.三峽.八德.平鎮.中壢.桃園Line+0987266867余毓星【光嚴科技防水】各種房屋工程【10周年慶促銷專案活動實施中】
系統櫃/實木地板.塑膠地板/廚具/窗簾燈飾/設計裝潢/各種鋁門窗
【光嚴室內設計】【光嚴房屋工程】
Line+0987266867余毓星 (公司統編 69626612 )
對於工程的進行，以最高標準的安全.專業.負責.品質及細心為優先考慮，對我們而言，每一次達成客戶的要求，各種工程項目的完成，都代表著成就一個家庭的守護與使命，我們特別對於安全.專業.負責.品質與細節的堅持，絕不輕易妥協，希望讓光嚴服務過的每一位客戶和家庭，於一天在外辛勤忙碌後，回到溫暖的家裡時，能夠擁有最輕鬆.和諧.溫暖.放鬆的幸福空間，我們是最能理解您內心的語言，最能聽見您內心的聲音，最能創造專屬您獨一無二的質感空間，嚴格幫您精算控管每一筆預算，發揮創造最大的效益。
0987266867余毓星(工程顧問~免費諮詢)點我加LINE線上討論
【室內空間設計】
工業風、鄉村風、地中海風、英式風、各種客製化個性風格。
【防水抓漏】高技術團隊/科技施工
以下是漏水常見的發生原因:
(一) 外牆龜裂造成的漏水或共壁滲漏
(二) 頂樓地坪面及女兒牆龜裂造成漏水
(三) 排水管破裂造成的漏水
(四) 牆壁內冷水管破裂造成的漏水
(五) 窗框滲漏水
俗話說漏水就是漏財，房屋就像人的身體一樣，到了一定時間都需要保養及治療，找對病因及醫術精湛的漏水抓漏專家，自然藥到病除，快速根絕漏水。一次解決，一滴不漏。
~光嚴工程/專業大樓抓漏防水工程專家~
【修繕改建】
老屋翻新、增建、規畫，舉凡透天別墅、農舍、舊公寓、大樓及套房規劃….等工程及各種鐵皮施作。
【水電工程】
家庭基本水電修換、配線配管工程、各種品牌衛浴設備更換。
【泥作工程】
各式壁磚、仿木紋地磚、磚造隔間、樓梯.樓板工程、綠能防潮石膏磚及各種修繕整建。
【油漆工程】
基本牆面粉刷、裝潢櫃體烤漆、精緻無痕牆面噴漆、各種無毒環保漆料塗刷。
【地板地磚】
實木地板、耐磨地板、塑膠地板、各式質感地板材料選擇和施工。
【窗簾.燈飾】
工廠直營、選擇最多、品質保證、價格實在、捲簾、羅馬簾、調光簾、窗紗窗簾及客制化訂做。
【系統家具】
工廠直營，專人到府免費設計規劃。
【鋁門窗.採光罩】
【新建工程】
實績作品展示。
公司地址:桃園市平鎮區中豐路202巷20號11樓
Line+0987266867余毓星(您的專屬工程顧問)
(公司統編 69626612 )
【切換電腦版可以看到客戶滿意度調查，您的滿意是我們追求卓越創新的宗旨】
各種房屋大小工程，起造修繕改建鐵皮搭蓋全方位專業工程
目前從國教院研修小組送到教育部課審會的草案，文言文比例是45%到55%；但課審會普通高中分組有委員提案，將文言比例調降為以每學期30%為上限。另針對原本高中的20篇「核心選文」，普高分組提出甲、乙兩案，甲案是完全不列出選文，乙案是從20篇下修到10或15篇，並經網路投票選出10篇推薦選文，選文適當性備受外界爭議。
丁志仁在1984年創立振鐸學會，這是少數在解嚴前就成立的台灣民間教改運動的教改團體之一。
選文小組是「黑機關」？
丁志仁表示，選文小組的定位是普高分組大會針對處理乙案，「付委」產生的工作小組。工作小組擬出《討論國語文文言文選文簡則》，向普高分組大會報告，並獲無異議通過。而最後處理的結果也由普高分組秘書人員一一徵詢普高分組委員意見，過半數同意而獲通過。
至於教團指控，選文網站設在丁志仁的振鐸學會中。丁志仁說，對外公告的域名是 well-being-ng.net/ccess/ 不是振鐸學會的 jendo.org 。而多個域名共用一部伺服器也是目前大家使用伺服器常見的作法，並無特別之處。
此外，教團指出，選文小組工作會議，除第一次外，其他會議紀錄均未公開。丁志仁回應，因為第一次工作小組就通過《討論國語文文言文選文簡則》並向普高分組大會報告獲同意後，之後就是按這個簡則的流程，在網路公開進行。
教團還說，選文小組經會議紀錄確認為7位成員，但小組會議中顯示有12位成員，違背會議付委大樓屋頂防水之授權。丁志仁回應，普高分組為求慎重，怕當天未出席會議的委員也有人有意願參與這項工作，所以由工作人員一一垂詢所有委員有無參與意願，所以工作小組才會增至12位成員。
選文過程有爭議？
教團表示，選文以固定篇目，投票者不能再推薦，沒有「其他」的選項，且是個限定人數的投票，投票前要審查身份。高中國文老師去登記，完全不給予表達意見的機會。大樓屋頂防水
對此，丁志仁說，由於參考清單，僅是在課審會大會已做成以下兩項決定之後，本參考選文清單才需要被參考到。課審大會接受國語言領綱必修18學分中，其中的選文教學當中的白話文占70%。課審大會「無法」接受國語言領綱必修18學分中之文言文「不推薦」授課「選文」，一定要有文言文授課推薦選文。所以普高分組並沒有計畫進行大規模的廣宣和推薦選文的海選，但是如果有投票者表達強烈推荐選文的意願，工作小組的委員也願意用普高分組委員的名義為其背書，將其推薦的文章納入票選清單。
丁志仁指出，此次意見蒐集從一開始就決定採取「實名制」以防止灌票的作法，只要普高分組委員提供真名、有效E-mail 、性別、身份別，並沒有身份審查。有的普高分組委員乾脆用google表單來讓人家提供資料。而寄出的投票邀請，只說明事情的緣由而沒有任何暗示或促銷特定選文的情形。
丁志仁說，對所有的意見表達我們都表示尊重，但這件事的本質就是讓普高分組委員去推荐想推荐的文言文和讓意見蒐集對象投票他們肯定的文言文而已，而其結果是供普高分組和課審大會參考。所以也沒有去架設論壇，讓兩派人去互相攻詰來攻詰去。至於各方對改善高中國文教學的高見，倒是在此事後，引發了很多討論。這應該才是大家最需要去討論的焦點。
丁志仁表示，所有受邀請投票對象，是可以反覆投票的，只約束每人只能投0至10票，所以受邀投票者看到後來增加的篇章，完全是可以改投的。有老師在稍晚時才強烈的推薦，最好的處理方式還是以普高分組委員背書的名義，將其納入投票清單，讓人家可以投。至少比不讓他推薦好。這也說明普高分組委員，並沒有想要去操縱特定的篇章得高票出線。因為得票高的文言文不管是誰推荐的，都是為國舉文。
丁志仁還說，如果採取大規模的廣宣和海選推薦選文的作法，反會使此項調查成萬眾矚目之焦點，各方皆有影響候選清單、受調查對象、灌票之強烈動機，甚至會有人使用入侵投票網站之激烈行徑，會使反灌票變得更為困難。
投票截止前增加票選篇目？
教團表示，選文小組推薦10篇，全數集中在丁志仁和台南女中國文老師林秀珍兩人的推薦。丁志仁說，其實所謂丁志仁推薦的選文，前8篇根本就是原領綱草案附錄中20篇選文之中，工作小組認同度高的文言篇章，只是以丁志仁的名義推薦而已，而之後的將進酒、雨霖鈴、過零丁洋、虞美人是因為原推薦選文中缺少韻文，才補進去的，而且都是千古絕唱的優美篇章。林秀珍補了一些與台灣有關的文言，也使整份候選清單的面向更加完整。
後來出線的前10名中桃花源記、鴻門宴、赤壁賦、岳陽樓記也是原領綱草案附錄中20篇選文之中而以丁志仁的名義推薦而已。只要高中國文老師僅占投票者的1/4至1/5時，多種身份別投票的意見和偏好很清楚顯示：如要推薦，就要較多與台灣相關的文言文。是900多位受邀投票對象在決定前10名，不是普高分組委員，更不是丁志仁和林秀珍。 8120A08A66ADD640
留言列表
